Le mort, l'internaute et la photo qui n'est pas joviale dans Libération.

Commentaire d’un ami photographe qui précise toutefois que le service photo papier de Libé, contacté par ses soins, était en parfait accord avec ses propos et qu'ils allaient contacter le service web pour transmettre ses doléances

Lundi soir est tombée la nouvelle de la mort de Michel Crespin « père des arts de la rue «. Un coup d’œil rapide à mes archives, j’ai 5 planches contact de 1999, je scanne une image simple, grave, carrée, que je trouve assez belle pour la circonstance, datée de 1999. En général dans les nécros les journaux aiment bien passer de vieilles photos, ça doit atténuer la douleur de la disparition, dans le genre « il était bien jeune et beau à l’époque et il est mort vieux et malade « : ça rassure le vivant lecteur. Je met en ligne sur Pix : il y a en tout et pour tout 4 images de lui. Libé télécharge l’image le lendemain. Passe le papier ce jour mardi. Sur le web aussi. Ce matin je découvre sous l'article un commentaire d’un internaute qui non seulement avance que le journaliste qui a écrit le papier s’est trompé de personne et a choisit une photo du frère de Michel Crespin mais en plus il conteste le choix de l’image. Le gars Crespin était jovial dans la vie donc il fallait mettre une photo joviale ce qui n’était pas le cas. De la graine d’icono ce gusse là. Et que pensez vous que Libé.fr a fait ? Ils ont baissé culotte, enlevé la « mauvaise photo qui plaisait pas à l’internaute « et mis une mauvaise photo un peu floue juste un peu plus récente ( mais en minuscule, faut pas déconner non ). L’internaute a répondu en disant que c’était mieux mais qu’ils pourraient faire un effort en cherchant une photo plus joviale….